怪現(xiàn)狀3——“影院一日游”
中國(guó)投影網(wǎng)投影機(jī)資訊 2011-3-29 10:11:53 編輯:影子 [
大
中 小 ]
 |
|
內(nèi)容導(dǎo)航:
怪現(xiàn)狀3——“影院一日游”
如果說(shuō)題材重復(fù)和續(xù)集泛濫只是會(huì)導(dǎo)致觀眾的觀影熱情下跌,那么為數(shù)眾多的中小成本電影的“影院一日游”對(duì)于中國(guó)電影從百億票房向更高目標(biāo)邁進(jìn)的傷害更大。因?yàn)椴幌肴タ搓P(guān)云長(zhǎng),我們還可以有其他的選擇,但如果影院里充斥的都是“聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)”的電影,作為觀眾而言,甚至連影院都不想進(jìn)去。
最簡(jiǎn)單的例子,3月份有20多部電影公映,其中有不少就是這種“影院一日游”產(chǎn)品。某日記者打算去看一部電影,但到了影院之后卻發(fā)現(xiàn),想看的電影已經(jīng)下線了,好容易從密集的排片表中選擇了另一部,但進(jìn)到影廳才發(fā)現(xiàn),該場(chǎng)電影只有可憐的4個(gè)人在看。這種現(xiàn)象并非個(gè)例。2010年我國(guó)故事片產(chǎn)量達(dá)到526部,真正在影院上映的只有260部左右。而票房過(guò)億的電影不過(guò)20部左右,此外的絕大部分電影,這些有幸進(jìn)入影院的影片,不少都曾遇到過(guò)上映一兩天便被撤下的尷尬命運(yùn)。3月份,就有《幸存日》、《云下的日子》、《百合》等多部電影遭遇到了這一情況。而這些小片影院一日游的結(jié)果,使整個(gè)中國(guó)的電影票房都因此被拉低。根據(jù)記者就國(guó)內(nèi)各主流院線通報(bào)的票房數(shù)字粗略統(tǒng)計(jì),2011年第11周(3月7日-13日)全國(guó)總票房只有1.18億。而在此前的一周(3月1日-7日),全國(guó)票房也不過(guò)1.2億。第7周由于有情人節(jié),票房大約為2.9億,第8周只是略有下降,而到了第9周開(kāi)始,就暴跌到了1.45億。而這個(gè)數(shù)字,直到3月份的第三周,隨著好萊塢大片《洛杉磯之戰(zhàn)》的引進(jìn)才終于有所改觀。
小片扎堆上映的現(xiàn)象其實(shí)并非偶然。事實(shí)上,所謂的“淡季理論”早在多年前就已經(jīng)開(kāi)始盛行,而幾部小成本電影在淡季的成功發(fā)型,也使得為數(shù)眾多的片方開(kāi)始“盲目”地重視起這一理論。但是,諸如《喜羊羊》系列獨(dú)闖寒假檔《越光寶盒》在3月份票房過(guò)億這樣的例子不過(guò)是個(gè)案,前者是抓住了學(xué)生們放假的空隙,而后者則有很大程度是巧妙利用了去年《阿凡達(dá)》上映之后的空檔期。因此,一窩蜂地“照搬”所謂的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)而不是具體問(wèn)題具體分析,是眾多小片發(fā)行方目前面臨的最大窘境。
對(duì)于這一點(diǎn),江蘇幸福藍(lán)海影視公司負(fù)責(zé)人章杰的認(rèn)識(shí)就很清楚。他表示,小片扎堆,大家都不賺錢(qián)的現(xiàn)象其實(shí)完全是發(fā)行方懶于“動(dòng)腦筋”所導(dǎo)致“目前的中國(guó)電影發(fā)行市場(chǎng)可以說(shuō)很簡(jiǎn)單,也可以說(shuō)很復(fù)雜。之所以說(shuō)簡(jiǎn)單,就是它總有一兩條原則在那里,比如大片來(lái)了要躲一下,淡季宣傳要增強(qiáng)。而復(fù)雜的是,幾乎每部電影都得具體問(wèn)題具體分析,有時(shí)甚至大片都不用躲。假如在情人節(jié)檔期,一部戰(zhàn)爭(zhēng)大片占據(jù)了主要的影廳,如果我手上有部愛(ài)情片,我就不會(huì)去躲它,因?yàn)檫@個(gè)節(jié)日,情侶們選擇愛(ài)情片的可能性很大。今年我們發(fā)行的《甲天下》就選擇了4月份,因?yàn)楫?dāng)時(shí)市場(chǎng)上并沒(méi)有同類(lèi)的電影。”
成因分析:投資人的“無(wú)所謂”,發(fā)行人的任務(wù)
“影院一日游”對(duì)于整個(gè)電影市場(chǎng)的損害從之前的數(shù)據(jù)已經(jīng)可以清楚地顯示出來(lái),而對(duì)于這一現(xiàn)象,北京電影學(xué)院教授劉軍認(rèn)為并不能完全歸咎于發(fā)行方的簡(jiǎn)單思維,而應(yīng)該歸結(jié)為國(guó)內(nèi)有實(shí)力的發(fā)行公司太少,很多中小成本影片缺乏發(fā)行渠道,根本就沒(méi)有打通院線的門(mén)路。劉軍介紹說(shuō),目前國(guó)內(nèi)最主要的兩家發(fā)行公司是中影集團(tuán)和華影公司,分別承擔(dān)每年發(fā)行40部國(guó)產(chǎn)片的任務(wù)。對(duì)于這兩大公司來(lái)說(shuō),發(fā)行國(guó)產(chǎn)小成本影片更多只是為了完成任務(wù)湊數(shù)而已。“只要電影在影院放映一天,也算是發(fā)行了。其實(shí)大家心里都清楚,就是在影院走了一圈兒!敝劣谌A誼兄弟、保利博納等民營(yíng)公司,盡管也已有些發(fā)行實(shí)力,但因人力有限,主要只發(fā)行自己投資的影片!霸趪(guó)內(nèi)電影產(chǎn)業(yè)鏈中,發(fā)行公司最為弱勢(shì),制片、院線都很強(qiáng)勢(shì),影院想怎么放就怎么放,發(fā)行公司缺少話語(yǔ)權(quán)!眲④姼袊@,這就注定了小成本影片沒(méi)有出頭之日。
而另外一部分小成本電影的“影院一日游”則完全是因?yàn)殡娪暗耐顿Y方根本不在乎。比如王小帥《左右》的制片人黃斌就告訴記者,有些人投資電影壓根就是為了滿足興趣愛(ài)好,就像《觀音山》的制片人方勵(lì)。作為電影發(fā)燒友的方勵(lì)此前拍過(guò)6部影片,直到《觀音山》才第一次盈利,而他追求的,只是個(gè)人的一種心理滿足而已。還有一種類(lèi)型的小片同樣也是投資人“不在乎”,就是每年各大電影廠出品的一些電影!捌渲泻艽笠徊糠钟捌堑胤健⑵髽I(yè)的宣傳片,上映了一天就撤了,其實(shí)并沒(méi)虧本,因?yàn)榍捌谡业狡髽I(yè)融資就可能已收回了成本!
作為整個(gè)電影市場(chǎng)的終端,眾多小片扎堆上映“影院一日游”對(duì)于院線方面其實(shí)也有很大損害。但院線方面對(duì)此也有相當(dāng)?shù)臒o(wú)奈,本地中影南方新干線負(fù)責(zé)人邱晴就感慨說(shuō):“現(xiàn)在加盟院線的影院都是有著自己的商業(yè)考量,哪家影院是不想賺錢(qián)的?所以從影院本身的想法出發(fā),我們最愿意的就是放映那些賺錢(qián)的電影。但現(xiàn)在進(jìn)入院線的這些小成本電影,宣傳上又不做到位,觀眾不愛(ài)看的時(shí)候我們自然不會(huì)堅(jiān)持放映,而在沒(méi)有得到觀眾檢驗(yàn)的時(shí)候,我們也不會(huì)排斥任何電影加入影院的排片。但院線本身有著自己對(duì)觀眾喜歡程度的判斷標(biāo)準(zhǔn),所以,影院一日游雖然是院線所為,但也不是我們的本意!
頁(yè)碼:
上一頁(yè)
1
2
3
4
文章來(lái)源:中國(guó)投影網(wǎng)
內(nèi)容導(dǎo)航